Ухвала від 20.09.2006 по справі 12/221

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

УХВАЛА

19 вересня 2006 року справа № 12/236

За позовом: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Пісківської сільської ради вул..Гайова,43, с.Піски, Бахмацький р-н.

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Пісківське» с.Піски, Бахмацький р-н.

Про визнання недійсним договору оренди

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Козакова І.М. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Бахмацького району подано позов в інтересах держави в особі Пісківської сільської ради до Приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.01.2006 року.

Від відповідача надійшов відзив на позов та додаткові документи, які були прийняті судом. В поданому відзиві на позов відповідач повідомив, що оскільки договір оренди земельної ділянки від 16.01.2006 року не відповідав нормам чинного законодавства, між сторонами було укладено новий договір оренди земельної ділянки від 03.08.2006 року з дотриманням усіх вимог законодавства, а саме: виготовлено і затверджено технічну документацію на земельні ділянки, що орендуються. Технічна документація включає і план земельних ділянок, а до кожного договору додається акт приймання-передачі земельних ділянок.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Від позивача по факсу надійшло клопотання №221 від 15.06.06р. про відмову від позову у зв'язку добровільним розірванням договору.

В судовому засіданні прокурор відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про відмову від позовних вимог у зв'язку з добровільним розірванням договору.

Судом роз»яснено прокурору наслідки відмови від позову.

Розглянувши подані матеріали, суд приймає відмову позивача та прокурора від позову, оскільки це не суперечить діючому законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач та прокурор відмовилися від позовних вимог і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 29,78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Л.М. Лавриненко