65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"28" жовтня 2025 р. м. Одеса № 916/4134/25
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.10.2025 (вх. № 4252/25)
за позовом: Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Миру 152, код ЄДРПОУ 04377859)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна - 2017» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Чорноморська буд. 1, кв. 12, код ЄДРПОУ 4107156
про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 902 584,81грн.
Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна - 2017» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 902 584,81грн.
Ухвалою від 15.10.2025р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Так, залишаючи позовну заяву без руху судом, серед іншого було зазначено що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви, тоді як позовна заява Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не містить відповідного зазначення; відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, тоді як позовна заява Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат); відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тоді як позовна заява Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Також, було зазначено про порушення позивачем приписів ст.ст. 164, 172, а саме відсутність доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами.
Крім того, в ухвалі суду від 15.10.2025р. було зазначено про недоплату судового збору в сумі 6 447,47грн.
На виконання ухвали суду від 15.10.2025р. позивач 24.10.2025р. за вх.ГСОО №33736/25 надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої були додані лише докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Разом з тим, відповідна заява Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення недоліків позовної заяви не місить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано позовної заяви; не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат); не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав та доказів доплати судового збору в сумі 6 447,47грн.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.10.2025р. не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками Маразліївській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 10.10.2025р. за вх.суду№4252/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна - 2017» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 902 584,81грн.повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя К.Ф. Погребна