Ухвала від 20.10.2025 по справі 916/2027/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"20" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2027/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників учасників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1 (заявник): Євсєєв М.В.,

від відповідача 2: не з'явився,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з'явився,

розглянувши зареєстроване 15.10.2025 за вх. № 2-1628/25

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК»

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 916/2027/23

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства “ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ»

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» та Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТОРГ ЛТД»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна,

про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна,

про визнання добросовісним набувачем,

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядалась справа № 916/2027/23 за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства “ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» та Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТОРГ ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна, про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ» та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна, про визнання добросовісним набувачем.

26 травня 2023 року ПРАТ “ОМК» звернулось до господарського суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 травня 2023 року частково задоволено заяву ПРАТ “ОМК» та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ “ГЛОЙЛ», а саме: молочно-м'ясний комплекс, загальною площа (кв.м): 3437.9, Опис: літ. А-будівля (адміністративно-побутовий корпус), В-будівля (молочний цех), Д-будівля (прохідна), Е-будівля (вагова), І-будівля (прохідна), К-будівля (трансформаторна), М-тех. будівля, Н-будівля (склад), О,П-будівля (вбиральня), У,Ц,Ф-резервуар, Х-будівля (сарай), Ч-вапняна яма, С-будівля (водонасосна), Р-будівля (БТС), 1,3-10,№І-ІІІ, V-ХХХІХ - споруди (огорожі, колодязі, мощення), за адресою Одеська обл., Подільський р. (Котовський р-н), смт. Любашівка (селище міського типу Любашівка), вулиця Заводська (вулиця Заводська), будинок 20, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2732996651120; м'ясо-молочний комплекс, загальною площею (кв.м): 3039.1, Опис: літ. Б-будівля (м'ясний цех), Г-будівля (теплиця), Л-будівля (ангар), № 2,IV-споруди (огорожа, мощення), за адресою: Одеська обл., Подільський р. (Котовський р-н), смт. Любашівка (селище міського типу Любашівка), вулиця Заводська (вулиця Заводська), будинок 20А, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2732965551120.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 про забезпечення позову у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 заявлені ПРАТ “ОМК» позовні вимоги задоволено частково, у задоволенні зустрічних вимог ТОВ “ГЛОЙЛ» відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2024 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23; зупинено дію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

15 жовтня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» представлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 29 травня 2023 року, мотивуючи тим, що встановлений статтею 145 ГПК України 90 денний строк з моменту набрання рішенням законної сили сплив, що надає право вимагати скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» в судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року.

В автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області наявна інформація про зареєстрований у кожного учасника справи електронний кабінет в підсистемі “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 16.10.2025 до електронних кабінетів кожного учасника справи підсистемою “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі доставлено ухвалу про призначення судового засідання на 20 жовтня 2025 року для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» про скасування заходів забезпечення позову.

У призначене на 20.10.2025 судове засідання окрім представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» інші не з'явився.

Частиною 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи наявність сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок про доставку 16.10.2025 до електронних кабінетів всіх учасників справи підсистемою “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі ухвали від 16 жовтня 2025 року, останні належним чином повідомлені про призначене на 20.10.2025 судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» підтримував подане клопотання та наполягав на скасуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно із частиною 1 статті 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 травня 2023 року частково задоволено заяву ПРАТ “ОМК» та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ “ГЛОЙЛ», а саме: молочно-м'ясний комплекс, загальною площа (кв.м): 3437.9, Опис: літ. А-будівля (адміністративно-побутовий корпус), В-будівля (молочний цех), Д-будівля (прохідна), Е-будівля (вагова), І-будівля (прохідна), К-будівля (трансформаторна), М-тех. будівля, Н-будівля (склад), О,П-будівля (вбиральня), У,Ц,Ф-резервуар, Х-будівля (сарай), Ч-вапняна яма, С-будівля (водонасосна), Р-будівля (БТС), 1,3-10,№І-ІІІ, V-ХХХІХ - споруди (огорожі, колодязі, мощення), за адресою Одеська обл., Подільський р. (Котовський р-н), смт. Любашівка (селище міського типу Любашівка), вулиця Заводська (вулиця Заводська), будинок 20, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2732996651120; м'ясо-молочний комплекс, загальною площею (кв.м): 3039.1, Опис: літ. Б-будівля (м'ясний цех), Г-будівля (теплиця), Л-будівля (ангар), № 2,IV-споруди (огорожа, мощення), за адресою: Одеська обл., Подільський р. (Котовський р-н), смт. Любашівка (селище міського типу Любашівка), вулиця Заводська (вулиця Заводська), будинок 20А, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2732965551120.

Так, рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 заявлені ПРАТ “ОМК» позовні вимоги задоволено частково, у задоволенні зустрічних вимог ТОВ “ГЛОЙЛ» відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2024 зупинено дію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

При цьому постановою Верховного Суду від 17.07.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

Відповідно до частини 7 статті 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 317 ГПК України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина 4 статті 145 ГПК України).

Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що з моменту ухвалення Верховним Судом постанови у справі минув встановлений частиною 7 статті 145 ГПК України дев'яносто денний строк, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для скасування вжитих у справі заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.145,234,235 ГПК України, суд постановив:

Клопотання (зареєстроване 15.10.2025 за вх. № 2-1628/25) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 травня 2024 року у справі № 916/2027/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
131318738
Наступний документ
131318740
Інформація про рішення:
№ рішення: 131318739
№ справи: 916/2027/23
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про скасування заходів (ухвали) забезпечення
Розклад засідань:
20.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ЛІТВІНОВ С В
РОГА Н В
3-я особа:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ПРОДАГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ”
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
ТОВ "АГРОТОРГ ЛТД"
ТОВ "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторг ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
за участю:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Атрікс А"
ТОВ "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
представник:
Адвокат Мухамеджанов Олег Салаватович
представник відповідача:
Коковін Дмитро Ігорович
представник заявника:
Євсєєв Михайло Володимирович
представник позивача:
Коваленко Катерина Олександрівна
Фізична особа-підприємець Шерстюк Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г