Ухвала від 21.10.2025 по справі 916/3992/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"21" жовтня 2025 р. Справа № 916/3992/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали заяви (вх. №4097/25 від 30.09.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

за участю представників:

боржник - ОСОБА_1

від боржника - Марусич М.С.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2025р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв'язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов'язань.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 974 860,43 грн., яка виникла на підставі кредитних договорів, укладених боржником.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами: ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «АВІРА ГРУП», ТОВ «ФК «КІФ», ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «БІЗПОЗИКА», ТОВ «МІСТЕР МАНІ», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «ФК «БІКСБІТ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «ІННОВА-НОВА», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», АТ «ПУМБ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ТОВ «ЕКО ФІН», ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» (вторинний кредитор ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ»), ТОВ «МАНІВЕО» (вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»), ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»).

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища боржника та відсутності доходу, достатнього для погашення наявної заборгованості.

Боржник повідомляє, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Станом на дату звернення до суду боржником повідомлено, що він працевлоштований.

Боржник має відкриті рахунки у банківських установах з вказівкою залишку грошових коштів на них.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 443377879 від 12.09.2025 року у ОСОБА_1 наявне наступне майно - квартира, загальною площею 51.95 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до Довідки РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях № 31/30/15/Б-5101/08-2025-4173-2025 від 24.07.2025 року у ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2022-2024 р.р. та за 2025 рік станом на 29.08.2025р.

У декларацію внесені відомості щодо членів родини боржника, чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), син ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), батько ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Відповідно до відомостей, внесених до декларації щодо доходів родини зазначено, що членами сім'ї інформацію не надано.

Щодо деяких розділів декларації зазначено члени сім'ї не надали інформацію.

Згідно з декларацією наданою до заяви за чоловіком та відповідно до Довідки РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях № 31/30/15/Б5264/08202548112025 від 21.08.2025 року ОСОБА_2 , зареєстровано транспортний засіб: Автомобіль легковий ВАЗ 21011, 1983 р.в.

Матері боржника ОСОБА_4 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 443379266 від 12.09.2025 року належить на праві власності: квартира, загальною площею 51.95 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Батькові ОСОБА_5 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 443379674 від 12.09.2025 року на праві власності належить:

- Квартира, загальною площею 51.95 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

- Квартира, загальною площею 49.3 кв.м, житловою площею 25 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

- Житловий будинок, загальною площею 77.5 кв.м, житловою площею 39.6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Інформації щодо іншого майна, яке перебуває у власності боржника або членів його родини не надано.

Боржником запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Згідно ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура Белінської Н.О. відповідає вимогам Кодексу, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов'язків відсутні, має організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, а також кандидатуру якого запропоновано боржником, суд задовольняє заяву щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво № 190 від 12.02.2013р.; ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов'язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталі Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво № 190 від 12.02.2013р.; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянин України) та членів її родини, чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; громадянин України), мати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянин України), батько ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ; громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону з 2022 року.

10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталі Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво № 190 від 12.02.2013р.; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянин України) та членів її родини, чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; громадянин України), мати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянин України), батько ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ; громадянин України) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов'язати АТ «Універсал Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «Ощадбанк» надати арбітражному керуючому Белінській Наталі Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво № 190 від 12.02.2013р.; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "27" листопада 2025 р. о 10:40 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

13. Зобов'язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - звіт про поведену роботу.

Примірник ухвали надіслати: Державній митній службі України (post@customs.gov.ua), Державній прикордонній службі України (adpsu@dpsu.gov.ua), ГУ ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua), арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), АТ «Універсал Банк» (contact@universalbank.com.ua), АТ «ПУМБ» (info@fuib.com), АТ «Райффайзен Банк» (info@raiffeisen.ua), АТ «Ідея Банк» (info@ideabank.ua), АТ «Ощадбанк» (contact-centre@oschadbank.ua), Пересипський районний суд м. Одеси (inbox@sv.od.court.gov.ua), ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua), Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_sv2@od.od.dvs.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст складено 27 жовтня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
131318687
Наступний документ
131318689
Інформація про рішення:
№ рішення: 131318688
№ справи: 916/3992/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.10.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
позивач (заявник):
Башкатова Катерина Сергіївна