просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
28 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/566/18
Провадження № 4/913/566/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву № 20456 від 22.10.2025 Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача - Приватного підприємства «Віанна», м. Луганськ
про стягнення 15038067 грн 22 коп.
Без виклику (повідомлення) учасників справи,
Господарський суд Луганської області рішенням від 06.02.2019 у справі № 913/566/18 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного підприємства «Віанна'про стягнення 15038067 грн 22 коп. задовольнив повністю, стягнув з Приватного підприємства «Віанна» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний боргв сумі 6284097,37 грн, пеню в розмірі 1023938,56 грн, три проценти річних у сумі 704347,29 грн, інфляційні втрати в сумі 7025684 грн, а також витрати на судовий збір в сумі 225571,01 грн.
Суд на виконання рішення від 06.02.2019 у справі № 913/566/18 видав позивачу наказ від 05.03.2019 № 913/566/18.
Ухвалою від 23.09.2025 суд видав Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 05.03.2019 № 913/566/18.
22.10.2025 Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 06.02.2019 № 913/566/18 про стягнення з Приватного підприємства «Віанна» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основного боргу в сумі 6284097,37 грн., пені в розмірі 1023938,56 грн., три проценти річних у сумі 704347,29 грн., інфляційних втрат в сумі 7025684 грн., а також витрат на судовий збір в сумі 225 571,01 грн.
Заявник обґрунтовує заяву тим, що на виконанні у Луганському ВДВС перебуває виконавче провадження № 59621410 з примусового виконання наказу № 913/566/18, виданого 06.02.2019 Господарським судом Луганської області. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан. Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сіверськодонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Отже, виконавче провадження № 59621410 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа вважається втраченим. Станом на сьогоднішній день вищезазначене виконавче провадження відкрите, жодної постанови щодо завершення виконавчого провадження не виносилось. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконанняне пропущено.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 заяву у справі № 913/566/18 передано на розгляд судді Голенко І.П.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
За приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У ч. 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно із розділом XV «Відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерстваюстиції України29.09.2016 № 2832/5), виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.
Отже, з наведеного вбачається, що суд може видати дублікат наказу за заявою стягувача або державного виконавця.
18.09.2025 стягувач - АТ «НАК «Нафтогаз України», вже звертався до Господарського суду Луганської області із заявою № 18.09.2025 від 18.09.2025 про видачу дубліката наказу від 05.03.2019 № 913/566/18.
Суд ухвалою від 23.09.2025 видав АТ «НАК «Нафтогаз України» дублікат наказу від 05.03.2019 № 913/566/18.
Оскільки дублікат наказу від 05.03.2019 № 913/566/18 вже був виданий стягувачу 23.09.2025, тому відсутні правові підстави для його видачі.
У зв'язку з чим, суд відмовляє у задоволенні заяви Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу.
Суд звертає увагу державного виконавця, що вірною датою видачі наказу є 05.03.2019, а не дата ухвалення рішення у справі 06.02.2019.
Керуючись ст. ст. 232 - 234, пп. 19.4 п. 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Луганської області
1.У задоволенні заяви № 20456 від 22.10.2025 Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказувід 05.03.2019 № 913/566/18 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 28.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО