Ухвала від 23.10.2025 по справі 911/356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/356/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/356/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 25)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КУМИР+» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Кожедуба Івана, 361 Б)

2. Сквирської міської ради (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Сквира, вул. Болсуновського Карла, 28)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Колективного підприємства «Білоцерківбуд» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 25, код ЄДРПОУ 19408519)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

про скасування запису про право власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сквирську міську раду

як відповідача-2 у справі

Колективне підприємство «Білоцерківбуд»

як третю особу-1 у справі

та

ОСОБА_1

як третю особу-2 у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/356/24 на 20.11.2025 о 16:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз'яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
131318468
Наступний документ
131318470
Інформація про рішення:
№ рішення: 131318469
№ справи: 911/356/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: ЕС: Скасування запису про право власності
Розклад засідань:
06.03.2024 10:50 Господарський суд Київської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Київської області
09.10.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:15 Касаційний господарський суд
20.05.2025 13:15 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
02.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
23.10.2025 15:30 Господарський суд Київської області
20.11.2025 16:40 Господарський суд Київської області
15.01.2026 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа позивача:
Колективне підприємство "Білоцерківбуд"
відповідач (боржник):
Сквирська міська рада
ТОВ "КУМИР+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кумир+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУМИР+"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківбуд-монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кумир+"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУМИР+"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КУМИР+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУМИР+"
позивач (заявник):
ТОВ "БІЛОЦЕРКІВБУД-МОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківбуд-монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж»
представник:
Головатенко Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Червінчик Євгеній Едуардович
представник заявника:
Адвокат Богатиренко Оксана Вікторівна
Левіцька Валентина Петрівна
Павленко Юлія Тарасівна
представник позивача:
Козачков Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колективне підприємство "Білоцерківбуд"
Ніщімна Наталія Петрівна
Хоменко Наталія Григорівна