Ухвала від 28.10.2025 по справі 911/2966/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р.м. Київ Справа №911/2966/15 (911/2549/23)

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву представника приватного підприємства «Комін Фінанс» про участь у засіданні в режимі відеоконференції в справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7» (правонаступник ? приватне підприємство «Комін Фінанс») в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

до Громадянина України ОСОБА_1 , м. Ірпінь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення 200 000,00 грн,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області перебувє справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року засідання призначене на 29 жовтня 2025 року.

24 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника приватного підприємства «Комін Фінанс» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просив надати можливість взяти участь у цьому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши заяву представника приватного підприємства «КОМІН ФІНАНС» про проведення засідання в режимі відеоконференції, визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву представника приватного підприємства «Комін Фінанс» про участь у засіданні в режимі відеоконференції;

2. провести засідання в справі №911/2966/15(911/2549/23), призначене на "29" жовтня 2025 року об 11 год 15 хв., в режимі відеоконференції;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.10.2025 року.

Суддя С. Грабець