Ухвала від 23.10.2025 по справі 910/1518/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/1518/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Універсал банк", Головне управління ДПС у Харківській області, ОСОБА_2

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3 та керуючого реструктуризацією

про відкладення підсумкового засідання на 27.11.25 о 12:00 год.

Запропонувати Акціонерному товариству "Універсал банк", Головному управлінню ДПС у Харківській області, ОСОБА_2 , Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_3 у строк до 17.11.2025 надати суду письмові пояснення щодо поданого фізичною особою ОСОБА_1 клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
131318209
Наступний документ
131318211
Інформація про рішення:
№ рішення: 131318210
№ справи: 910/1518/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Шефель Роман Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Король Олександр Віталійович
Почапський Максим Дмитрович
Пригорієв Георгій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
представник:
Гаращак Василь Васильович
Юрченко Ольга Миколаївна
представник заявника:
Герасимчук Ірина Юріївна
Македон Олександр Андрійович
Смолянюк Інна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю