Ухвала від 28.10.2025 по справі 905/1087/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 905/1087/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі №905/1087/25

за позовом: Комунального підприємства “Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область,

до відповідача: Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника», м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 20 512,43грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство “Добро» Добропільської міської ради, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника» про стягнення заборгованості в розмірі 20 512,43грн.

Господарський суд ухвалою від 15.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1087/25; визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.10.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить: 1) прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №905/1087/25 за позовом КП «Добро» Добропільської міської ради до КП “Добропільська служба єдиного замовника»; 2) повернути судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Обґрунтовуючи подану заяву позивач посилається на те, що сторони усно між собою домовилися про добровільну сплату боргу відповідачем на протязі 6 місяців.

Відповідно до ч.1-3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст.191 ГПК України).

Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана через підсистему «Електронний суд» керівником Комунального підприємства “Добро» Добропільської міської ради, повноваження якого не обмежені, згідно зі статутом, щодо прийняття таких рішень, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача.

Приписами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, суд закриває провадження у справі №905/1087/25 за позовом Комунального підприємства “Добро» Добропільської міської ради до Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника» про стягнення заборгованості в розмірі 20 512,43грн.

В поданій заяві позивач просить повернути судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку заяву Комунального підприємства “Добро» Добропільської міської ради про відмову від позову - задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства “Добро» Добропільської міської ради про відмову від позову - задовольнити частково.

2.Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №905/1087/25 за позовом Комунального підприємства “Добро» Добропільської міської ради до Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника» про стягнення заборгованості в розмірі 20 512,43грн.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2025.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Попередній документ
131317932
Наступний документ
131317934
Інформація про рішення:
№ рішення: 131317933
№ справи: 905/1087/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: Теплова енергія