61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2025 Справа №905/1121/25
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11)
до Фізичної особи-підприємця Гремелашвілі Валеріана ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 237916,61 грн
Акціонерне товариство «Акцент-банк», м.Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гремелашвілі Валеріана, м.Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором №N20.05.0000000294 вiд 13.10.2021 в розмірі 237916,61 грн станом на 14.10.2025, яка складається з наступного: 137109,49 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 48469,55 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 43837,57 - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000 - штраф (фіксована складова), 7500 - штраф (змінна складова).
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Позивач у переліку додатків зазначає про надання до позову копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, яка фактично до матеріалів позову додана не була, про що судом складено акт б/н від 21.10.2025.
З наведеного вбачається, що заявником позову не виконано належним чином вищевказані приписи господарського процесуального законодавства.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до Фізичної особи-підприємця Гремелашвілі Валеріана про стягнення 237916,61 грн, залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Акцент-банк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, засвідченої у встановленому законом порядку.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Акцент-банк», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Паляниця