Ухвала від 28.10.2025 по справі 904/4894/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/4894/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи №904/4894/24

За позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради м. Дніпро,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Постер-Дніпропетровськ» м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4894/24.

Ухвалою від 28.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/4894/24; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.08.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

11.08.2025 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4894/24 у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, справу №904/4894/24 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Парусніков Ю.Б., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.10.2025

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 27.10.2025 не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б.

У зв'язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Крім того, за нормою ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Третя особа у справі ДП "Постер-Дніпропетровськ" (код ЄДРПОУ 32813880) відноситься до переліку осіб, визначених ч.6 ст.6 ГПК України, що в обов'язковому порядку зобов'язані мати електронний кабінет, втім, згідно відповіді №26014598 від 28.10.2025 у зазначеної юридичної особи такого кабінету у системі ЄСІКС немає.

За приписами абз. 3 ч.7 ст.42 ГПК України суд, направляючи учаснику справи, який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.6, 42, 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 15.01.2025 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

У разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Постер-Дніпропетровськ», зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, відомості про що надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
131317568
Наступний документ
131317570
Інформація про рішення:
№ рішення: 131317569
№ справи: 904/4894/24
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Дочірнє підприємство "Постер-Дніпропетровськ"
Дочірнє підприємство «ПОСТЕР-ДНІПРОПЕТРОВСЬК
відповідач (боржник):
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
представник:
Журавський Олександр Олександрович
Риженко Марина Сергіївна
представник апелянта:
Солодухін Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ