Ухвала від 27.10.2025 по справі 911/3711/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 911/3711/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 (повний текст рішення складено 02.10.2025)

у справі №911/3711/20(суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент»

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до відповідача 2 - Громадської організації «Садівничого товариства «Тополька-1»

про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2025 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 23.10.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/3711/20, в якій просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» задовольнити шляхом скасування судового рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 повністю та ухвалення нового рішення, у якому задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/3711/20.

2. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Витребувати матеріали справи № 911/3711/20 у Господарського суду Київської області.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/3711/20.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.11.2025 о 13 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
131317312
Наступний документ
131317314
Інформація про рішення:
№ рішення: 131317313
№ справи: 911/3711/20
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
10.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.03.2021 14:45 Господарський суд Київської області
07.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
21.04.2021 16:15 Господарський суд Київської області
15.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
09.03.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
02.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
04.11.2022 11:15 Господарський суд Київської області
23.11.2022 15:15 Господарський суд Київської області
05.12.2022 14:45 Господарський суд Київської області
26.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
18.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
22.03.2023 13:45 Господарський суд Київської області
10.04.2023 15:15 Господарський суд Київської області
13.09.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:50 Господарський суд Київської області
09.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
17.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
10.03.2025 17:00 Господарський суд Київської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Київської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
24.06.2025 16:00 Господарський суд Київської області
21.07.2025 15:15 Господарський суд Київської області
11.08.2025 14:00 Господарський суд Київської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
19.11.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський районний відділ Головного управління Дергеокадастру у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральньне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Марценюк Лариса Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Громадська організація "Садівниче товариство "Тополька-1"
Садівниче товариство "Тополька-1"
відповідач зустрічного позову:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
експерт:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Садівниче товариство "Тополька-1"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Тополька-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
заявник зустрічного позову:
Садівниче товариство "Тополька-1"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Тополька-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Тополька-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
позивач (заявник):
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
представник заявника:
Гарбарук Сергій Миколайович
Клименко Яна Миколаївна
Адвокат Сабадин Алла Василівна
Товмач Володимир Вікторович
Трохимець Олександр Петрович
представник скаржника:
Адвокат Трохимець Олександр
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М