Ухвала від 28.10.2025 по справі 916/5516/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5516/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.;

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 (повний текст складено та підписано 08.07.2025)

по справі №916/5516/24

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

про стягнення 31496,11 грн, -

та

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

про стягнення 73334,86 грн, -

та

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

про стягнення 12349,20 грн, -

та

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

про стягнення 260783,43 грн, -

та

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

про стягнення 34351,16 грн, -

та

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

стягнення 127108,42 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 по справі №916/5516/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 по справі №916/5516/24 залишено без змін.

21.10.2025 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5516/24.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5516/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5516/24 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" надати письмові пояснення, заперечення на заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5516/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.С. Богацька

А.І. Ярош

Попередній документ
131317262
Наступний документ
131317264
Інформація про рішення:
№ рішення: 131317263
№ справи: 916/5516/24
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
21.03.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
11.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
09.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
27.06.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"
представник відповідача:
Адвокат Дригула Наталія Олександрівна
представник заявника:
Орєхов Євген Анатолійович
представник позивача:
Бороган Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ЯРОШ А І