ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення
28 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5520/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Богацької Н.С.,
Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 07 травня 2024 року (повний текст складено 16.05.2024)
у справі № 916/5520/23
за позовом: Державного підприємства “Гарантований покупець»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО"
про стягнення 6 928 235,13 грн., -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Колоколова С.І. перебувала справа №916/5520/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 у даній справі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО" про зупинення апеляційного провадження у справі №916/5520/23. Зупинено апеляційне провадження у справі №916/5520/23 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.
Апеляційною судовою колегією встановлено, що постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишено без змін. Дану постанову суду касаційної інстанції було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2025.
Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Колоколов С.І. рішенням ВРП від 26.06.2025 №1368/0/15-25 звільнено у відставку та відповідно до наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду Принцевської Н.М. від 27.06.2025 № 160-к відраховано зі штату суду.
У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 27.10.2025 №456 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/5520/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 для розгляду справи №916/5520/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.
За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Враховуючи вищезазначене, а також усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі, а саме: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді - Богацької Н.С., Ярош А.І., вважає за необхідне за ініціативою суду поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 у справі №916/5520/23 та призначити справу до розгляду.
Керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу №916/5520/23 до свого провадження.
2. Поновити апеляційне провадження у справі №916/5520/23 з 14.01.2026 року.
3. Призначити справу №916/5520/23 до розгляду на 14 січня 2026 року о 14:00 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.С. Богацька
Суддя А.І. Ярош