ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення
27 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4170/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.,
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024, ухвалене суддею Бездолею Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 09.02.2024
у справі № 916/4170/23
за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідачів:
1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;
2) Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1
про: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним пункту додатку до акта приймання-передачі та усунення перешкод у здійсненні прав користування і розпорядження земельною ділянкою,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.01.2024 у справі № 916/4170/23 позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024 у справі № 916/4170/23, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, призначено розгляд даної апеляційної скарги на 23.05.2024 о 10:30 год.
В подальшому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 задоволено клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури, призначено у справі № 916/4170/23 судову земельно-технічну експертизу, зупинено апеляційне провадження у справі № 916/4170/23 на час проведення експертизи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 задоволено клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, погоджено проведення експертизи у справі № 916/4170/23 у 4-му кварталі 2025 року, залучено до матеріалів справи надані прокурором геодезичні координати прикордонних знаків №№ 0730/23, 0730/30, 0730/31, 0730/32, 0730/33, провадження у справі № 916/4170/23 зупинено на час проведення експертизи.
25.06.2025 матеріали справи № 916/4170/23 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади у відставку за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/4170/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи № 916/4170/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 прийнято справу № 916/4170/23 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
23.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/4170/23 разом із висновком експерта судової земельно-технічної експертизи.
Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунені, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 230, 234, 281 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі № 916/4170/23.
Розгляд справи № 916/4170/23 призначити на 02.12.2025 о 13:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Запропонувати учасникам справи № 916/4170/23 в строк до 21.11.2025 надати письмові пояснення з приводу висновка експерта від 20.10.2025 № 1364-34-25 судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська