Справа № 756/5876/25
Провадження № 1-кс/756/1158/25
28 жовтня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження №12014100050010219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2024 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Оболонського районного суду міста Києва суду надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого у межах кримінального провадження, у межах кримінального провадження №12014100050010219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2024 року.
Одночасно подано слідчим і клопотання про дозвіл на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвалою від 28 квітня 2025 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до 28 жовтня 2025 року.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України), ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного закінчився 28 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 не затриманий та до суду не доставлений. При цьому, суду не надано доказів на підтвердження наявності підстав для розгляду клопотання за відсутності підозрюваного відповідно до вимог закону.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд клопотання за відсутності підозрюваного є неможливим, а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 7, 190, 193, 194, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого у межах кримінального провадження, у межах кримінального провадження №12014100050010219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1