Номер провадження 1-кп/754/305/25
Справа № 754/7093/23
Іменем України
28 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду в режимі відеокнференції клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.
28.10.2025 свідок ОСОБА_6 , щодо якого застосовані заходи безпеки, в судове засідання не з'явився. Згідно відповіді з військової частини ОСОБА_6 станом на 28.10.2025 перебуває на завданні.
У зв'язку із чим прокурор звернулася до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України, обґрунтувавши його наступним.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12023110000000384 від 25.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як до особи, яка брала участь та сприяла виявленню, припиненню та розкриттю кримінальних правопорушень застосовано заходи забезпечення безпеки, а саме змінено анкетні дані особи.
На даний час, під час судового розгляду, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка сторони обвинувачення, якого не представилось можливим допитати 28.10.2025, оскільки останній станом на 28.10.2025 перебуває на завданні.
З огляду на стадію кримінального провадження, а також статус даної особи та її роль у розкритті злочину, підстав для прийняття рішення, в порядку ст. 22 ч. 5 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», щодо скасування заходів забезпечення безпеки особи, не встановлено.
Просила допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів з приміщення Вищого антикорупційного суду, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Сторона захисту не заперечувала щодо клопотання прокурора та проведення допиту свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України, оскільки вони, також, заінтересовані в допиті даного свідка.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В даному випадку має місце клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що заходами забезпечення безпеки, у тому числі, є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Гарантування безпеки учасників кримінального провадження покладено на державу в особі правоохоронних органів, механізми щодо допиту таких осіб у суді, з урахуванням застосованих заходів безпеки, передбачених вимогами КПК України.
Відповідно до ст. 352 ч. 10 КПК України для забезпечення безпеки викривача його допит в якості свідка проводиться з дотриманням вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Згідно ст. 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом нерозголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання.
Вимогами ст. 352 ч. 9 КПК України, передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ст. 336 ч. 4 КПК України).
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України, з приміщення Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 352, 376 КПК України, суд -
клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні №12023110000000384 від 25.05.2023 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, призначене на 26 листопада 2025 року о 10:00 годині, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення Вищого антикорупційного суду, в частині проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Доручити уповноваженій особі Слідчого управління ГУНП в Київській області забезпечити прибуття свідка ОСОБА_6 , до приміщення Вищого антикорупційного суду у судове засідання призначене на 26 листопада 2025 року о 10:00 годині, надавши уповноваженій особі Вищого антикорупційного суду документ, який підтверджує справжні анкетні дані свідка, з дотриманням правил таємного діловодства.
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання, а саме допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, 26 листопада 2025 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити свідку пам'ятку про права та обов'язки свідка, отримати від нього розписку про отримання пам'ятки, перевірити документи, що посвідчують його особу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вищого антикорупційного суду та до Слідчого управління ГУНП в Київській області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1