Справа № 716/299/25
27.10.2025 м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 12025262020000631 від 14 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.02.2024 відділенням №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025262020000631, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2025 із заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 13.02.2025 біля 11:30 год. перебуваючи на робочому місці та під час спілкування в месенджері "Вайбер" на рахунок продажу товару із особою на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вона перейшла за посиланням на інтернет платформу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок чого із її банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , були перераховані кошти в сумі 31000 грн. на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 .
10.03.2025 надійшов рапорт УКР ГУНП в Чернівецькій області, про те, що встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_5 , працював у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , та після вчинення злочину вимкнувся. При цьому встановлено, що в другому слоті вказаного мобільного терміналу ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в період з 28.12.2024 по даний час працює мобільний номер НОМЕР_7 .
Вказує, що а даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку України, щодо номерів сім - картки, серійних номерів (ІМЕІ) мобільного телефону тощо, які необхідні для розкриття кримінального правопорушення.
Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з'явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчою клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Запитувана слідчою інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 12025262020000631 від 14 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати групі слідчих - начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв'язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ):
- за номерами сім - карток оператора мобільного зв'язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив'язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з'єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 28.12.2024 року по 27.10.2025;
- за серійними номерами ІМЕІ мобільних телефонів - НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив'язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з'єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 28.12.2024 року по 27.10.2025.
Строк дії ухвали двадцять чотири дні, а саме до 20.11.2025 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_9