Справа № 704/847/25
Номер провадження № 1-кп/704/138/25
28 жовтня 2025 р. м. Тальне
року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за №12025255310000259 від 25.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бабанка Уманського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 162 КК України,
До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за №12025255310000259 від 25.06.2025 з обвинувальним актом відповідно до якого ОСОБА_5 23.06.2025 близько 16:00 години, знаходячись біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла чи іншого володіння особи; ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, якою закріплено права людини на недоторканість житла чи іншого володіння, діючи умисно та всупереч волі законного володільця, підійшовши до металевої хвіртки, зняла мотузку та незаконно проникла на середину подвір?я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Таким чином підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення покладається на потерпілого.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12025255310000259 від 25.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1