ЄУ № 712/7749/25
Провадження №3/712/2344/25
27 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення ЄУ № 712/7749/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Після ухвалення постанови з'ясувалося, що у вступній частині постанови допущена описка, а саме - помилково зазначено місто проживання ОСОБА_1 . Замість правильного міста Кривий Ріг, у вступній частині постанови помилково вказано місто Черкаси.
З урахуванням змісту постанови, обставин справи та правильної правової кваліфікації у вступній частині, зазначена помилка є технічною (опискою) та підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.
Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №071097 від 29.05.2025, серії ВАД №071402 від 29.05.2025 та серії ВАД №071095 від 29.05.2025, а також з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, у графі «Місце проживання» ОСОБА_1 зазначено місто «Кривий Ріг»
Таким чином, з урахуванням змісту матеріалів справи, помилкове зазначення м. Черкаси у вступній частині постанови є очевидною опискою, що підлягає виправленню, оскільки вона є технічною та не впливає на зміст постанови.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
Виправити допущену описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2025 рокуу справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в тексті вступної частини постанови зазначити «Кривий Ріг», замість «Черкаси».
Постанова оскарженню не підлягає та є невід'ємною частиною постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2025 рокуу справі ЄУ № 712/7749/25.
Суддя: В.В. Пронька