Справа № 702/338/25
Провадження № 2/702/293/25
заочне
17.10.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастирище, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В квітні 2025 року позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" через систему "Електронний суд" звернувся з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 03.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1296-6939. Відповідно до умов договору, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 13 500 грн, строк кредитування 300 днів, з промо-ставкою 1% в день, зниженою ставкою - 2,5% та стандартною ставкою - 3% в день. 06.11.2023 додатковою угодою №1 до договору про відкриття кредитної лінії №1296-6939 від 03.11.2023 було надано додаткові кошти у кредит у сумі 3600,00 грн. ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало свою частину умов кредитного договору у повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим у нього станом на 24.03.2025 виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 160632,00 грн. Між тим позивач прийняв рішення списати (відмовитися від стягнення) 75132,00 грн від суми нарахованих процентів, тому просить суд стягнути з відповідача 17100,00 грн простроченої заборгованість за кредитом, 68 400,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами та витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою від 30.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 03.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1296-6939 у розмірі 13 500,00 грн. Відповідно до умов договору, строк кредитування становить 300 днів, зі промо-ставкою 1% в день, зниженою ставкою - 2,5% та стандартною ставкою - 3% в день.
06.11.2023 в електронній формі було укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття кредитної лінії №1296-6939 від 03.11.2023 про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600,00 грн.
Також позичальником 03.11.2023 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором № А8089 були підписані Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки.
Довідкою про перерахування суми кредиту ТОВ "Укр Кредит Фінанс" підтверджує перерахування коштів за кредитним договором №1296-6939 від 03.11.2023 в сумі 13 500 грн, а також відповідно до додаткової угоди №1 до зазначеного кредитного договору в сумі 3 600,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі.
Згідноч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконаннюу цей термін.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
22.11.2023 прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі - Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" (п.п.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" (п.п.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно з п. 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 21.04.2024 включно); - протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 22.04.2024 до 19.08.2024 включно).
Відповідно до п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Із системного аналізу вказаних вище норм виходить, що дія п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" щодо максимального розмір денної процентної ставки є загальною для всіх договорів споживчого кредитування, які укладатимуться, починаючи з 24.12.2023; крім того в силу приписів п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3498-ІХ дія вказаного пункту поширюється і на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом - 24.12.2023, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Таким чином, за договорами про споживчий кредит, які укладатимуться зі споживачами після 24.12.2023 (дати набрання чинності Законом № 3498-IX), а також за договорами строк кредитування за якими буде продовжено після 24.12.2023, денна процента ставка повинна розраховуватися на дату укладення (продовження) договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання (продовження) такого договору.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 був укладений договір відкриття кредитної лінії №1296-6939 від 03.11.2023 та 06.11.2023 укладено додаткову угоду до цього договору, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 13500,00 грн та 3600,00 грн, що в сумі становить 17100,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом за промо-ставкою 1% в день, зниженою ставкою - 2,5% та стандартною ставкою - 3% в день. За весь період користування кредитними коштами, згідно з умовами Договору відкриття кредитної лінії №1296-6939 від 03.11.2023 та додатковою угодою № 1 від 06.11.2023 розмір відсотків за користування кредитом повинен становити 99414,00 грн = 405 грн (13500 грн *1%*3 (період з 03.11.2023 по 05.11.2023)) + 4617 грн (17100 грн. *1%*27 (період з 06.11.2023 по 02.12.2023)) + 10773 грн. (17100 грн *3%*21 (період з 03.12.2023 по 23.12.2023)) + 51300 грн. (17100 грн *2,5%*120 (період з 24.12.2023 по 21.04.2024)) + 30780 грн. (17100 грн *1,5%*120 (період з 22.04.2024 по 19.08.2024)) + 1539 грн. (17100 грн *1%*9 (період з 20.08.2024 по 28.08.2024))
У зв'язку з тим, що позивач просить стягнути 68 400 грн відсотків за користування кредитом, а стягнення може бути здійснено лише в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача відсотків у сумі зазначеній у позовній заяві.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання за Договором про відкриття кредитної лінії № 1296-6939, у зв'язку з чим у нього виникла перед позивачем заборгованість по тілу кредиту в розмірі 17100,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 68400,00 грн, а всього 85500,00 грн.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду надано не було.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Укр Кредит Фінанс" є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1296-6939 в загальній сумі 85500,00 грн.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.
На підставі ст. 509,526,530,625 ЦК України, керуючись ст.10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-268, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 03.11.2023 № 1296-6939 у розмірі 85 500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати по справі, а саме: 2422 грн 40 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місце знаходження: 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: І.М. Нейло