Ухвала від 28.10.2025 по справі 694/709/25

Справа № 694/709/25 Провадження №1-кп/694/111/25

УХВАЛА

28.10.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні № №12025255310000063 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановила:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025255310000063 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду, у зв'язку з чим просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Багачевським міським судом Черкаської області.

Ознайомившись з клопотанням , суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід'ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Оскільки потерпіла ОСОБА_2 знаходяться на значній відстані від м. Звенигородка Черкаської області, а саме: у м. Багачеве, Черкаської області, то суд вважає за необхідне клопотання потерпілої задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Багачевським міським судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ухвалила:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025255310000063 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Багачевському міському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 21 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин з потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131315604
Наступний документ
131315606
Інформація про рішення:
№ рішення: 131315605
№ справи: 694/709/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Розклад засідань:
15.04.2025 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
30.04.2025 16:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
03.06.2025 15:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.07.2025 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
18.09.2025 12:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
27.10.2025 15:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
21.11.2025 12:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
державний обвинувач:
Звенигородська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звенигородська окружна прокуратура
законний представник підозрюванного:
Чадний Сергій Анатолійович
захисник:
Кобринський Володимир Олександрович
інша особа:
Звенигородське РВП ГУНП в Черкаській області
обвинувачений:
Горобець Василь Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кохан Наталія
потерпілий:
Кохан Наталія Миколаївна