Справа №694/125/25
Провадження № 2/694/261/25
про відновлення провадження у справі
24.10.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання об'єктом нерухомого майна спільною власністю та визнання права власності на його частину,
встановила:
В провадженні Звенигородського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання об'єктом нерухомого майна спільною власністю та визнання права власності на його частину.
Ухвалою суду від 02.07.2025 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
22.10.2025 року до суду з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи без виконання ухвали суду від 02.07.2025 року, для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження. Експертиза не проведена, оскільки виконання вказаної експертизи потребує застосування комплексу спеціальних знань за спеціальностями 10.6 «Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» і 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд», а тому необхідно змінити вид призначеної експертизи на комплексну оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу у даній справі.
Крім того, листом повідомлено, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з даного виду досліджень, виконати призначену експертизу у строк до 90 календарних днів не вбачається за можливе, тому необхідно погодити більш розумний строк проведення експертизи, який перевищує 90 календарних днів, а також направлено клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, забезпечення натурного обстеження та рахунок на оплату вартості проведення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя
ухвалила :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання об'єктом нерухомого майна спільною власністю та визнання права власності на його частину.
Призначити у справі судове засідання на 13 год. 30 хв. 07 листопада 2025 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м.Звенигородка, проспект Шевченка, 12-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Кравченко