Справа № 646/10390/25
№ провадження 1-в/646/429/2025
28 жовтня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ Диканівська виправна колонія (№12) ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання адміністрації ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про умовно дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
До Основ'янського районного суду міста Харкова звернулася адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія №12» з поданням про умовно дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення засудженому ОСОБА_4 захисника, оскільки останній засуджений за особливо тяжкий злочин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 30.06.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ч.ч. 2, 3 ст.43КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п. 3 ч. 3 ст.42КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Приписами ч. 1 ст. 52 КК України встановлено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив його.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин, передбачений п.12 ч.3 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, суд вважає, що він з об'єктивних причин не може залучити собі захисника самостійно, а тому йому необхідно призначити захисника.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 52 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу", суд -
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 14.45 год. 06 листопада 2025 року до Основ'янського районного суду міста Харкова для розгляду подання адміністрації ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про умовно дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1