Справа № 646/10988/25
№ провадження 2/646/5360/2025
про передачу справи за підсудністю
28.10.25 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1938171 від 28.10.2025, позивач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру №1938147 від 28.10.2025, відповідача у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса не відноситься до території Основ'янського району міста Харкова (підсудність Основ'янського районного суду міста Харкова), а відноситься до території Дніпровського району міста Дніпра (підсудність Дніпровського районного суду міста Дніпра), як суду за місцем знаходження позивача та відповідача.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача, не відноситься до Куп'янського району Харківської області, а тому немає законом передбачених для розгляду даної справи Основ'янським районним судом міста Харкова, суддя дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Вікторія БАРАБАНОВА