Справа № 645/7815/24
Провадження № 1-в/645/72/25
іменем України
28 жовтня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст. 26 КВК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 січня 2025 року за за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
встановив:
Начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 січня 2025 року за за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
В обґрунтування клопотання зазначила, що відносно ОСОБА_4 10.07.2025 року до Харківського районного відділу №3 надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.01.2025 року, який набрав законної сили 17.06.2025 року. Засуджений ОСОБА_4 17.07.2025 року з'явився до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Під час бесіди ОСОБА_4 повідомив, що на теперішній час не має можливості сплатити штраф в повному обсязі через скрутне матеріальне становище, оскільки працює не офіційно та живе за рахунок тимчасових заробітків. У зв'язку з чим просив судрозстрочити йому несплачену суму штрафу в розмірі 3400 грн. на 10 місяців. Згідно витягу з Державної податкової служби України інформація щодо джерел виплачених доходів громадянину ОСОБА_4 відсутня. Станом на 21.07.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.
Прокурор, представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій підтримали подання, справу просив розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся зазадліегідь і належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 6 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання - за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень; - за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Фрунзенський районний суд м. Харкова змінено на Немишлянський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ КВК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 за №1301/5, зі змінами, передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з п. 10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з'явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.
Враховуючи, що засуджений повідомив орган пробації про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, офіційного доходу не отримує, суд вважає за необхідне задовольнити подання та розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену ним суму штрафу у розмірі 3400,00 гривень строком на 10 місяців рівними частинами щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 січня 2025 року за за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 10 (десять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок рівними частинами щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Немишлянський районний суд м.Харкова.
Суддя