Справа № 634/861/25
Провадження № 2/634/333/25
"28" жовтня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,-
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної заяви.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Остащенко О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сахновщинського районного суду Харківської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».
Керуючись ст. ст.212,258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат проводити за участю представника позивача Остащенко Олесі Миколаївни у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку через електронний кабінет Електронного суду.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua/» Остащенко Олесі Миколаївні попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua/» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua/».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: