Справа № 392/1833/25
Провадження № 2/392/1154/25
27 жовтня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Попович Павла Олександровича про продовження строку для надання відзиву у цивільній справі №392/1833/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник відповідача Сойченка С.В. подала заяву зареєстровану судом 27.10.2025 року за вх. №10512 про продовження терміну для можливості надання відзиву на позов. На обґрунтування заяви зазначив, що для надання обґрунтованих заперечень проти позову - відзиву, стороні відповідача необхідний доступ до повної інформації по існуючих кредитних договірних правовідносин відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи ( ч.3 ст.127 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву на десять днів, з урахуванням часу, який сплинув з дати закінчення строку на подання відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Попович Павла Олександровича про продовження строку для надання відзиву задовольнити.
Продовжити представнику відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова