28.10.2025
ЄУН 389/359/25
Провадження №1-кп/389/18/25
28 жовтня 2025 року Знам'янський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000684 від 17.08.2024, стосовно
ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,-
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000684 від 17.08.2024, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.
16 жовтня 2025 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, розглянуто з ухваленням вироку.
Проте судом встановлено, що при складанні тексту вироку суду, в його вступній та резолютивній частинах допущено описки, а саме:
у вступній частині невірно зазначено дату винесення вироку "16 липня 2025 року" замість вірної "16 жовтня 2025 року";
у другому абзаці резолютивної частини рішення в частині призначення поканння обвинуваченому ОСОБА_3 , після слова 6 (шість), пропущено слово «років», хоча при прослуховуванні оголошення вироку, зазначене слово чітко зазначено судом. Оскільки зазначену помилку у вироці при призначенні покарання судом не враховано, тому остання не впливає на покарання обвинуваченого та його не обтяжує, тому має бути виправлена.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені у вироці суду описки.
Керуючись ст.379 КПК України, -
Виправити описки у вироці Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2025 року за наслідками розгляду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000684 від 17.08.2024, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, а саме:
у вступній частині вироку зазначити та вважати правильною дату ухвалення вироку "16 жовтня 2025 рік";
другий абзац резолютивної частини вироку викласти та вважити правильною в наступній редакції:
«На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна.».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1