Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2350/25
Провадження №2/382/1130/25
27 жовтня 2025 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали цивільної справи № 382/2350/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" в особі представника адвоката Луценко Юлії сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Яготинського районного суду Київської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" в особі представника адвоката Луценко Юлії сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Яготинським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіді органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 23.10.2025 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до відповіді №1935983 від 27.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" в особі представника адвоката Луценко Юлії сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Кисіль О.А.