Єдиний унікальний номер: 379/1679/25
Провадження № 1-кп/379/114/25
27 жовтня 2025 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Таращанського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року, винесеному в рамках кримінального провадження № 12025116290000148,
Вироком Таращанського районного суду Київської області по справі №379/1679/25, провадження №1-кп/379/114/25 від 29.09.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_2 за даним вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 03.09.2025 і остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 покарання в виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Станом на 27.10.2025 вирок не набрав законної сили.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у мотивувальній частині було допущено описку, а саме у першому абзаці помилково зазначено дату вчинення кримінального правопорушення - зазначено «16.09.2026», а потрібно «16.09.2025».
Оскільки дані відомості вказані помилково, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку Таращанського районного суду Київської області.
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується суті вироку, і її усунення не погіршить становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироці Таращанського районного суду Київської області від 29.09.2025 не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Таращанського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року по справі №379/1679/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Внести виправлення та вважати вірним перший абзац мотивувальної частини вироку від 29 вересня 2025 року наступного змісту:
«16 вересня 2025 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на території домогосподарства останньої за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_2 напередодні виконував ремонтні роботи та залишив свій інструмент на зберігання».
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1