Справа № 372/3609/25
Провадження 2-1850/25
ухвала
Іменем України
28 жовтня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
24.10.2025 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі № 372/3609/25 (провадження 2-1850/25) за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
При винесенні даного рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено помилку, а саме: «батька ОСОБА_2 » замість вірного «дядька ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що по тексту рішення Обухівського районного суду Київської області від 24.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, невірно зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення статус померлої особи, а саме: «батька ОСОБА_2 » замість вірного «дядька ОСОБА_2 », що потребує виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 24.10.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП ім.. І.Ф. Кабанця (с. Слобідка, Обухівського району Київської області) ділянка № 244 на схемі поділу земельних часток (паїв), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 » вірно зазначити «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП ім.. І.Ф. Кабанця (с. Слобідка, Обухівського району Київської області) ділянка № 244 на схемі поділу земельних часток (паїв), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.Б. Тиханський