Єдиний унікальний № 371/649/25
Номер провадження № 2/371/581/25
"28" жовтня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті, представник позивач ОСОБА_1 , адвокат Одноволик І.В., подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, зазначила, що спірні правовідносини між сторонами врегульовані.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав суду відповідну заяву.
З огляду на вказану норму, подана до початку розгляду справи по суті заява є підставою для залишення позову без розгляду.
За правилами частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'юзалишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу правила частини 2 статті 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ