Справа №359/12615/25
Провадження №4-с/359/49/2025
27 жовтня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги ОСОБА_1 на дії начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови у знятті арешту з майна,
встановив:
В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою та просить визнати неправомірними дії начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України Пироженко Л.І. щодо відмови у знятті арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , а також зняти вказаний арешт.
Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України Пироженко Л.І., пов'язані з виконанням судового рішення, винесеного відповідно до ЦПК України. Виконавчий лист видано Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
З огляду на це суддя вважає, що скаргу ОСОБА_1 належить прийняти.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови у знятті арешту з майна, прийняти.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 30 хвилин 13 листопада 2025 року.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець