Справа № 289/1077/25
Номер провадження 2/289/817/25
28.10.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2025, ухваленого у справі № 289/1077/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду заходилася вищезазначена цивільна справа.
23.09.2025 по справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
При ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме в 2 абзаці резолютивної частини зазначено ім'я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Зазначена описка являється механічною (мимовільною, випадковою) помилкою, а тому жодним чином не змінює зміст прийнятого рішення по суті і її виправлення ніяким чином не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 23.09.2025.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2025, ухваленого у справі № 289/1077/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором позики №3175714 в розмірі 18953,40 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн., а всього 24875,80 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять грн. 80 коп.).
В іншій частині рішення залишити без змін.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2025, ухваленого у справі № 289/1077/25.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія СІРЕНКО