Справа № 296/7867/23
6/296/102/25
"17" жовтня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню,
ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 09.09.2025 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
09.10.2025 заявником подано заяву про зміну предмету позову у зв'язку з новими обставинами та збільшенням розміру позовних вимог, стягнення збитків та моральної шкоди.
17.10.2025 року до суду надійшла заява від заявника про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявником до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню повернути заявникові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко