Ухвала від 28.10.2025 по справі 185/2219/25

Єдиний унікальний номер справи 185/2219/25

Провадження № 1-кп/185/887/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено в Україні.

Від прокурора ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю явки до суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У зв'язку з тим, що в державі введено воєнний стан, прокурор з об'єктивних причин не може прибути до установи суду, територіально наближеного до нього, а також вказаний учасник не може прибути до суду, який розглядає провадження, суд вважає за необхідним проводити судові засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_6 », який використовує прокурор.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке призначене на 28.10.2025 року, об 09.00 год. та подальші судові засідання, у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_6 », який використовує прокурор.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
131312450
Наступний документ
131312452
Інформація про рішення:
№ рішення: 131312451
№ справи: 185/2219/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
05.03.2025 11:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.04.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.05.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.06.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.07.2025 12:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.11.2025 16:10 Дніпровський апеляційний суд
22.12.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕРБИНА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕРБИНА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Голіцин Олександр Миколайович
Палько Олександр Миколайович
Шамардін Володимир Миколайович
обвинувачений:
Шевченко Станіслав Станіславович
Шищенко Владислав Сергійович
потерпілий:
Шевченко Галина Іванівна
представник потерпілого:
Петренко Яна Вікторівна
прокурор:
Манойло Владислав Олегович
Смирнов Андрій Валерійович
Тахтай Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА