Справа № 184/2317/25
Номер провадження 3/184/837/25
28 жовтня 2025 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для направлення за підсудністю до належного суду.
Так, за змістом положень частин 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У свою чергу, юрисдикція Покровського міського суду Дніпропетровської області щодо розгляду, окрім іншого, справ про адміністративні правопорушення, поширюється виключно на місто Покров Дніпропетровської області.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Нікопольського району Дніпропетровської області, а отже протокол про адміністративне правопорушення поданий до Покровського міського суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що дана справа не підсудна Покровському міському суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне матеріали справи повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого їх направлення за підсудністю до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.126, 276 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова