Справа № 177/2983/25
Провадження № 2/177/1799/25
24.10.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
17.10.2025 на адресу суду надійшов вказаний позов в якому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 25877,80 грн. та судові витрати по справі.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 у зв'язку із чим судом було здійснено запит до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в територіальних межах якої розташоване с. Новожитомир, з метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно відповіді з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.10.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована на території Веселівського старостинського округу в межах якого розташоване с. Новожитомир. Крім того, АДРЕСА_2 у вказаному населеному пункті - відсутня.
Як вбачається із копії кредитного договору зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 .
Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача територіально відноситься до підсудності Корольовського районного суду м. Житомира справа підлягає передачі за підсудністю до відповідного місцевого загального суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ч.9 ст.28, ст. ст. 31, 32, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Цивільну справу № 177/2983/25 провадження 2/177/1799/25 за позовною заявою ТОВ ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя: