Справа № 204/8508/25
Провадження № 2/204/4127/25
27 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У серпні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4873753 від 08 серпня 2024 року в розмірі 132 837,71 грн. з яких: 29 999,99 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 92 337,72 грн. - заборгованість за процентами; 13 500 грн. - сума заборгованості за штрафами. Окрім того позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 08 серпня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4873753 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, що був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису який був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) та надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно їх дотримуватися. Згідно умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, передбачені Договором на наступних умовах: Сума виданого кредиту: 27 000 гривень, Дата надання кредиту: 08.08.2024 року, Строк кредиту: 360 днів, Валюта кредиту: UAH, Цільове призначення - на споживчі потреби, Стандартна процентна ставка - 1,50 % в день. Згідно умов кредитного договору, Позика надається шляхом перерахування Товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок, вказаний Клієнтом. На підтвердження видачі, Товариством, кредитних коштів, позивач надає інформаційну довідку, відповідно до якої 08.08.2024 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 27000 грн. за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , що в свою чергу являється доказом видачі кредитних коштів. 22.04.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22042025 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором №4873753 від 08.08.2024 року, укладеним з ОСОБА_1 , у зв'язку з чим ТОВ «ФК ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 22.04.2025 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 132 837,71 грн. Позивач повідомляє, що останнім на адресу Відповідача була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором № 4873753 від 08.08.2024 року, проте станом на дату подачі позову зазначена вимога була залишена Відповідачем без виконання. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку із чим, позивач вимушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 18.08.2025 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.
З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Відповідач у встановлений судом строк не надав суду відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Жодна зі сторін не направила клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 08.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №4873753 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який здійснювався між сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-чат або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля вхід в Особистий кабінет (а.с.6-17).
Відповідно до п.1.2-1.4.1 договору, загальний розмір кредиту складає 27 000 грн.; строк кредиту 360 днів, що може бути змінений (у бік зменшення); стандартна процентна ставка становить 1,50% в день; знижена процентна ставка становить 1,43%.
Згідно п.2.1 договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту.
У Додатку №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4873753 від 08.08.2024 року сторони погодили Таблицю обчислення вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.18,19).
Окрім зазначеного, сторонами погоджено та підписано Паспорт споживчого кредиту у якості інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.20-21). У паспорті сторони узгодили суму кредиту 27 000 грн. зі строком такого кредитування 361 дні з можливістю пролонгації та автопролонгації зі стандартною процентною ставкою 547,50% річних або 1,50% в день.
Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих.№2-2204 від 22.04.2025 року, між установами ТОВ «УПР» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року. На підставі вищевказаного договору, ТОВ «УПР» від імені ТОВ «Лінеура Україна» здійснило 08.08.2024 року успішний переказ грошових коштів у розмірі 27 000 грн. на номер картки НОМЕР_2 за номером транзакції 475380690 (а.с.23).
Таким чином, первісний кредитор виконав на себе зобов'язання за договором та надав позичальнику грошові кошти у визначеному розмірі.
Одночасно із цим, використавши кредитні кошти, позичальник не виконує свого обов'язку щодо їх повернення та його складових, у зв'язку із чим станом на 22.04.2025 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 132 837,71 грн. з яких: 29 999,99 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 92 337,72 грн. - заборгованість за процентами; 13 500 грн. - сума заборгованості за штрафами, що підтверджується розрахунком ТОВ «Лінеура Україна» (а.с.24-26).
З матеріалів справи вбачається, що 22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №22042025 у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.27-29).
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 22 квітня 2025 року за Договором Факторингу №22042025 від 22.04.2025 року складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторонами погоджено, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 2666 (а.с.30).
Згідно платіжної інструкції №706 від 25 квітня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти у якості оплати за договором факторингу №22042025 від 22.04.2025 року (а.с.31).
Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Реєстром Боржників від 22 квітня 2025 року за Договором Факторингу №22042025 від 22.04.2025 року набуло право грошової вимоги до відповідача - ОСОБА_1 за кредитним договором №4873753 від 08.08.2024 року в сумі 132 837,71 грн. з яких: 29 999,99 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 92 337,72 грн. - заборгованість за процентами; 13 500 грн. - сума заборгованості за штрафами (а.с.32).
Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України держава захищає права споживачів.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.
Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст.1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та його процентами.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача 13 500 грн. заборгованості за штрафними санкціями, то вони є безпідставними, оскільки пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №4873753 від 08.08.2024 року в загальному розмірі 119 337,71 грн. з яких: 29 999,99 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 92 337,72 грн. - заборгованість за процентами.
У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку із частковим задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 720,27 грн.
На підставі ст.ст. 42, 61 Конституції України, ст. ст.2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 610-612, 625, 633-634, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4873753 від 08.08.2024 року в розмірі 119 337 (сто дев'ятнадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 71 (сімдесят одна) коп. з яких: 26 999 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 (дев'яносто дев'ять) коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 92 337 (дев'яносто дві тисячі триста тридцять сім) грн. 72 (сімдесят дві) коп. - заборгованість за процентами.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. 27 (двадцять сім) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ - 35625014, місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
Суддя Н.В. Токар