Ухвала від 27.10.2025 по справі 203/6828/25

Справа № 203/6828/25

Провадження № 2/0203/2791/2025

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 року, цивільну справу № 203/6828/25, провадження № 2/0203/2791/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду - 29.09.2025 року.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

27.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025 року в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Призначити проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 04.11.2025 року о 11 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Скочиляс Ірині Мирославівні брати участь в підготовчому засіданні 04.11.2025 року о 11 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Скочиляс Ірині Мирославівні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва

Попередній документ
131312253
Наступний документ
131312255
Інформація про рішення:
№ рішення: 131312254
№ справи: 203/6828/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
суддя-доповідач:
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС"
позивач:
Козенець Єлизавета Вячеславівна
представник відповідача:
Караканова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Скочиляс Ірина Мирославівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Федотов Артем Вікторович