Справа № 199/13832/25
(1-кп/199/1336/25)
28 жовтня 2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020045630000186 від 13.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
13.10.2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020045630000186 від 13.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особи, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.
Прокурор ОСОБА_3 до суду не з явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та відповідно до якої, своє клопотання він підтримує.
Вирішуючи клопотання прокурорапро закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 290 КК України, суд враховує наступне.
У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріли кримінального провадження за №12020045630000186 від 13.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2020 до АНД ВП надійшов рапорт від працівників УПП, в якому повідомляється про те,що за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 730 виявлено скутер HUONIAO, яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , номер рами якого викликали сумніви у справжності (ЖЄО №30692 від 12.09.2020 року).
12.09.2020 за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, біля буд. 730, проведено огляд транспортного засобу «НUО№ІАО», без номерного знаку, з номером рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 чорного кольору, яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після огляду вищезазначений транспортний засіб вилучено на територію ВП №1 за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17.
14.09.2020 р. було винесено постанову про визнання речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання.
29.09.2020 року було винесено ухвалу про відмову в накладенні арешту на транспортний засіб «НUОNАО», без номерного знаку, яким згідно талону, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого транспортний засіб повернуто власнику.
Також було опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 12.09.2020 близько о 15:30 він рухався по вул. Передова у м. Дніпро, де біля буд. №730 зупинений працівниками поліції які при перевірці документів звернули увагу на номер рами, який у них викликав сумніви.
Скутер марки «HUONIАО», останній купив у 2018 році користувався весь час самостійно та жодних змін в номер рами не вносив.
Під час досудового розслідування проводилось ряд слідчо-розшукових дій, а саме:
- перевірено всі можливі місця збуту даного транспортного засобу;
- встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;
- встановлення можливих очевидців події вчинення кримінального правопорушення;
- встановлення особи, яку здійснила продаж даного транспортного засобу.
Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження майна, наявність зовнішніх камер відеоспостережень не надалось можливим.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, вчинене 12.09.2020 року.
Це кримінальне правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінального проступку, оскільки карається штрафом від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
КПК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов:
1) закінчення зазначених у законі строків;
2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості;
3) не ухилення особи від слідства або суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).
За даним кримінальним провадженням закінчилися зазначені у законі строки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, перебіг строків давності у справі не переривався, факт ухилення особи від слідства або суду не існує, оскільки під час досудового розслідування не встановлена особа яка скоїла кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020045630000186 від 13.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12020045630000186 від 13.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
28.10.2025