Справа №505/5097/23
Провадження №1-кп/505/450/2025
27.10.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
представника цивільного відповідача КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_8
у відсутності представника потерпілого адвоката ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023161180000865 від 06.09.2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180000865 від 06.09.2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
В судове засідання з'явилися учасники кримінального провадження та свідок ОСОБА_10 .
27.10.2025 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_6 у зв'язку із закінченням терміну дії доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому просила призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180000865 від 06.09.2023 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 клопотання підтримав у повному обсязі і просив йому призначити захисника для захисту його прав з безоплатної правничої допомоги.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 також заперечували проти задоволення заявленого клопотання захисника ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_7 .
Представник цивільного відповідача КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.
Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 59 Конституції України перебачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Частиною 1статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до вимог КПК України право обвинуваченого на вільний вибір захисника є одним із основних елементів права на захист. Обмеження цього права є істотним порушенням вимог КПК України.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 12.06.2008 року у справі «Яременко проти України» зазначено про порушення права на захист у справах, де захисник формально був призначений, проте не здійснював ефективний захист.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 бажає мати захисника під час судового розгляду, але не може його залучити самостійно, суд, згідно з вимогами ст.49 КПК України та з метою реалізації права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023161180000865 від 06.09.2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України про призначення захисника з безоплатної правничої допомоги - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023161180000865 від 06.09.2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, у судове засідання, яке призначено на 03.11.2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати, в тому числі електронною поштою Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника: order@legalaid.od.ua).
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: 65023, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Муратової Кіри, будинок 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1