Єдиний унікальний № 946/433/25
Провадження № 1-кп/946/300/25
про здійснення дистанційного судового провадження
28 жовтня 2025 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150001036 за обвинуваченням -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Червоний Яр, Кілійського (нині Ізмаїльського) району, Одеської області, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ухвали приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самого обвинуваченого, так і для суспільства, а також те, що служба конвою в цей час виконує інші важливі завдання з урахуванням введеного воєнного стану та сполучення з державною установою «Одеський слідчий ізолятор» відсутнє, у зв'язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачений не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд -
постановив:
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Державні установі «Одеський слідчий ізолятор» 06 листопада 2025 року о 13:00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» для чого надіслати дану ухвалу до державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.
Доручити службовим особам державної установи «Одеський слідчий ізолятор» виконати дії передбачені ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1