Справа № 496/6242/25
Провадження № 3/496/3351/25
17 жовтня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.09.2025 року біля 00 год 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виражався в її адресу брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зроблені зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психологічному здоров'ю, про що працівниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було складено протокол серії ВАД № 460637 від 07.09.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 07.09.2025 року о 14 год 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис від 07.09.2025 року серії АА № 561290, яким було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на строк з 07.09.2025 року по 11.09.2025 року, а саме: 07.09.2025 року о 14 год 00 хв. прибув за зазначеною адресою до потерпілої та намагався з нею поспілкуватися, про що працівниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було складено протокол серії ВАД № 756541 від 07.09.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 460637 від 07.09.2025 року, ВАД № 756541 від 07.09.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2025 року, терміновим заборонним приписом від 07.09.2025 року серії АА № 561290, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.09.2025 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, а тому вважаю, що воно має бути накладене на нього у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2, 284 КУпАП,
Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра