Справа № 308/7759/25
1-кп/308/783/25
28 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024071030001193 від 06.06.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу та повернення застави задовольнити частково.
Повернути заставодавцю ОСОБА_12 з рахунку Державної казначейської служби України, м. Київ внесені ним 29.01.2025 згідно з квитанцією №ПН10774С1 в АТ КБ «Глобус», як заставу за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024071030001193 від 06.06.2024 на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29.01.2025 у справі №308/19643/24, грошові кошти в розмірі 787 280 (сімсот вісімдесят сім тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030001193 від 06.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, до судового розгляду на 05 листопада 2025 року 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а цивільними відповідачами - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Цивільні позови ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 до обвинуваченого ОСОБА_4 , цивільний позов ОСОБА_17 , ОСОБА_16 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку статті 128 КПК України - прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні № 12024071030001193 від 06.06.2024.
Визначити цивільному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 про допит свідків долучити до матеріалів кримінального провадження та розглянути під час вирішення питання щодо визначення обсягу доказів та порядку їх дослідження.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.10.2025 о 13:30 год.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1