Справа № 522/9230/25-Е
Провадження №2/523/4914/25
/заочне/
"27" жовтня 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Березніченко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «ПУМБ» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 45 873,28рн.
Позов мотивований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 20117842257 від 30.12.2020р., за умовами якого відповідач отримав кредитні грошові кошти в розмірі 24 702,0грн.
Також за кредитним договором № 40017842257 від 31.12.2020р. відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 10 996,0грн.
Однак, умови договорів відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором № 20117842257 від 30.12.2020р., складає 41 308,61грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 323,83грн., заборгованість за відсотками в розмірі 16 984,78грн.
За кредитним договором № 40017842257 від 31.12.2020р., заборгованість складає 4 564,67грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 4563,63грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1,04грн.
Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді від 03.06.2025року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. В матеріалах справи неявна заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи направлялись судові повістки належним чином за місцем реєстрації відповідача. Згідно поштового повідомлення відповідач відсутній за адресою місця своєї реєстрації, що вказує на його повідомлення про час та місце розгляду справи належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК).
За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріли справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, дійшов до такого висновку.
Так, матеріалами справи встановлено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20117842257 від 30.12.2020р., за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні грошові кошти в розмірі 24702,0грн., зі сплатою стандартної процентної ставки 27,98% річних, реальної річної процентної ставки процентів 47,58%.
Договір укладений шляхом підписання ОСОБА_1 заяви №20117842257 від 30.12.2020р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Також, 31.12.2020р. між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 40017842257 за умовами якого Банк надав кредитні грошові кошти в розмірі 10996,00грн., з яких тіло кредиту в розмірі 10297,0грн., разової комісії в розмірі 498,0грн., строком користування на 24 місяці, зі сплатою процентів - 0,01% річних, з цільовим призначенням - на споживчі цілі.
Договір був укладений шляхом підписання ОСОБА_1 заяви №40017842257 від 31.12.2020р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Вважаючи, що з боку відповідача умови кредитного договору №20117842257 від 30.12.2020р. не виконуються належним чином, Банк за договором кредитування розрахував заборгованість відповідачу, склала 41 308,61грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 323,83грн., заборгованість за відсотками в розмірі 16 984,78грн.
За кредитним договором № 40017842257 від 31.12.2020р., позивачем нарахована заборгованість, яка складає 4 564,67грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 4563,63грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1,04грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи встановлення судом доведеності факту неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитними договорами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, і складаються з судового збору в розмірі 2422,40грн.
Керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,258-260,263-265,273,274-279,280-282 ЦПК України,
Позов акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 45 873,28грн., судовий збір в розмірі 2422,40грн.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 27 жовтня 2025р.
Суддя