Ухвала від 28.10.2025 по справі 592/15491/24

Справа №592/15491/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков

Номер провадження 11-кп/816/1105/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - Шахрайство

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 липня 2025 року, якою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави.

Апеляційний розгляд даного провадження призначено на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

З врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Полтавській установі виконання покарань №23, виникла необхідність у вирішенні питання проведення дистанційного судового засідання за його участі між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просив здійснити апеляційний розгляд за його участі у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ст. 418 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити, призначений на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 липня 2025 року, у режимі відеоконференції:

- з Полтавською установою виконання покарань №23 за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- за допомогою підсистеми "Електронний суд" за участі захисника ОСОБА_3 з використанням його власних технічних засобів.

Доручити начальнику Полтавської установи виконання покарань №23 виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції у визначений час та день.

Копію даної ухвали надіслати до Полтавської установи виконання покарань №23, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1