Ухвала від 28.10.2025 по справі 487/1428/21

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

28 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2024 року якою відмовлено у відкритті провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2024 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою, про це надійшло клопотання, участь обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді апеляційної скарги є обов'язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 р., затвердженого Законом України № 4524-IX від 15.07.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», апеляційний суд, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки учасників справи вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2024 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 28 жовтня 2025 року.

Начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_4 на 12.00 год. 28 жовтня 2025 року, а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
131309160
Наступний документ
131309162
Інформація про рішення:
№ рішення: 131309161
№ справи: 487/1428/21
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.08.2025
Розклад засідань:
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 12:31 Миколаївський апеляційний суд
11.03.2026 12:31 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.03.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.03.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.03.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
30.03.2021 08:00 Миколаївський апеляційний суд
31.03.2021 08:20 Миколаївський апеляційний суд
08.04.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.05.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.05.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
20.05.2021 15:30 Миколаївський апеляційний суд
21.05.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
21.05.2021 09:10 Миколаївський апеляційний суд
21.05.2021 09:20 Миколаївський апеляційний суд
03.06.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.06.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
14.06.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
15.06.2021 08:10 Миколаївський апеляційний суд
18.06.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.07.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
12.07.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
26.07.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2021 09:40 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2021 09:45 Миколаївський апеляційний суд
25.08.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
31.08.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
03.09.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
29.09.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.10.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.11.2021 08:20 Миколаївський апеляційний суд
08.11.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
10.11.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
12.11.2021 12:40 Миколаївський апеляційний суд
17.11.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.01.2022 13:00 Миколаївський апеляційний суд
25.01.2022 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.02.2022 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.02.2022 11:00 Миколаївський апеляційний суд
22.02.2022 14:00 Миколаївський апеляційний суд
24.02.2022 12:00 Миколаївський апеляційний суд
03.03.2022 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.08.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.08.2022 11:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.09.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.11.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.11.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.11.2022 12:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.11.2022 12:35 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.03.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
04.05.2023 12:10 Одеський апеляційний суд
15.06.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
08.08.2023 14:45 Одеський апеляційний суд
19.12.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
19.12.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
29.02.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
29.02.2024 11:00 Одеський апеляційний суд
16.05.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
10.12.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
заявник:
Волошин Ігор Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Афоніна Світлана Миколаївна
потерпілий:
Сабірзаде Багіш Габіл огли
прокурор:
Представник Одеської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
Слинько Сергій Станіславович; член колегії
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА