Ухвала від 28.10.2025 по справі 131/595/25

Справа № 131/595/25

Провадження №11-п/801/274/2025

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на дії слідчого щодо вручення їй підозри від 27.06.2025 у кримінальному провадженні за № 42025022240000025 відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на дії слідчого щодо вручення їй підозри від 27.06.2025 у кримінальному провадженні за № 42025022240000025 відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2025, яке мотивовано тим, що у цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Ознайомившись з поданням та матеріалами провадження суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Також за змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів провадження (звіту про неможливість утворення складу суду), у Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слухали поєднані справи, а суддя ОСОБА_9 зайнятість згідно табелю, що має наслідком направлення провадження до найближче територіально розташованого місцевого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на дії слідчого щодо вручення їй підозри від 27.06.2025 у кримінальному провадженні за № 42025022240000025 відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2025 - направити для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: